Høringssvar vedr. format og protekol for brugerskabte data

En række kommentarer vedrører udformningen af en senere national fælles service. Disse kommentarer behandles summarisk efterfølgende i denne opsamling

Dantek er overordnet positiv, men har en række bemærkninger til den tekniske opbygning af XML schemaet og foreslår at der udarbejdes en WSDL. Dantek giver klart udtryk for at de tekniske specifikationer er ufærdige. Både Dantek, Fujitsu og Portia peger på at der ikke er truffet et valg mellem SOAP og REST som web service metode.

Styrelsens kommentar: Det er korrekt at XML specifikationerne er ufærdige. DBC har i overensstemmelse med styrelsen lagt vægt på at få defineret hvilke data der skal udveksles. Færdiggørelsen af schemaet vil være en del af en første delleverance for det firma, som ender med at få opgaven. Der vil i udbuddet blive mulighed for at tilbyde SOAP eller REST eller begge dele - med begrundelse og mulighed for at lade dette indgå som forskellige options i tilbuddet.

Der er i notatet til projekt B01a angivet to muligheder for udlevering af ratings. Dantek peger på den anden mulighed med udlevering af hver type rating (1 markering, 2 markering etc.) for sig med angivelse af antal. Århus peger på den anden mulighed, som er gennemsnit af ratings.

Styrelsens kommentar: Den anden mulighed med udlevering af hver type rating er valgt. Den overlader bearbejdning af data til præsentationssystemet. Valg af ratings-præsentation (stjerne, bowlerhat etc.) hører til brugergrænsefladen og er BSD-servicen uvedkommende.

Statsbiblioteket peger på at det er vigtigt at BSD-servicen også indeholder unikt brugerID for at denne service kan bruges af andre end hvor en BSD-post er oprettet fra.

Styrelsens kommentar: Håndtering af brugertilhørsforhold vil formentlig blive en del af en national opsamling af BSD. I den aktuelle opgave alene i forhold til bibliotek.dk vil det ikke være nødvendigt at håndtere brugere flere steder fra. Dette vil i givet fald være en del af en senere videreudvikling. Statsbibliotekets kommentar vil indgå i denne sammenhæng og vil være en del af baggrundsmaterialet (om efterfølgende udviklingsmuligheder) for det kommende udbud.

Statsbiblioteket er i tvivl om håndtering af VærkID og understreger at det skal være muligt at lave opslag fra lokalt system til en kommende national BSD-opsamlingstjeneste ud fra lokalt ID.

Styrelsens kommentar: I en kommende national BSD-service vil det efter Styrelsens opfattelse være absolut nødvendigt at et lokalt system kan slå op med et lokalt ID - og at det skal være en del af BSD-servicen at koble til BSD-værk-niveau. I den første version med alene bibliotek.dk vil denne lidt mere komplicerede model ikke være nødvendig.

Århus Kommunes Biblioteker peger på at anmeldelser på værkniveau ikke nødvendigvis være meningsfulde når kommentarer knytter sig til specifikke forhold som f.eks. illustrationsmateriale i en specifik udgave.

Styrelsens kommentar: Vi er opmærksomme på forholdet. Men som Århus også skriver så er et værkniveau en nødvendighed. Vi vil derfor sætte servicen i gang og så beslutte justeringer ud fra erfaringer og brugerkommentarer.

Århus Kommunes Biblioteker foreslår "email+password" som en foreløbig model.

Styrelsens kommentar: Vi overvejer en foreløbig model i bibliotek.dk indtil en fælles offentlig model er i drift. Se i øvrigt Statsbibliotekets kommentar ovenfor.

Århus Kommunes Biblioteker peger på at en evt. manglende opdatering skal  fremgå af brugerinterfacet i bibliotek.dk.

Styrelsens kommentar: Enig. Brugeren skal kunne se om hans data bliver synlige straks eller først efter nogen tid.

Århus Kommunes Biblioteker peger på at det i brugerfacet skal være tydeligt at der skelnes mellem at slette en BSD-post og slette alle BSD-poster.

Styrelsens kommentar: Enig. Det bemærkes at en brugers sletning ikke indgår i første version.